02.03.2016 09:24

In einer Demokratie (siehe Weimarer Republik) erfolgt die politische Auseinandersetzung nicht durch Wahlen und Parlamentsdebatten
sondern durch Parteiverbote.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/npd-verbotsverfahren-rechte-stoerfeuer-am-ersten-verhandlungstag-a-1080142.html
http://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2015/bvg15-090.html

Die KPD wurde verboten weil Sie den Besitz umverteilen wollte - so wie es die EZB gerade mit den Spareinlagen macht die durch Null-/Negativzinspolitik entwertet werden,  (Besitz umverteilen ist verboten - es gibt in Art. 14 eine Eigentumsgarantie im GG https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_14.html). 


201603020924-140323733993-0.jpg
[0] "201603020924-140323733993-0.jpg"
02.03.2016 01:46

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
Fax: +49 (0)69 67831634
maximilian@baehring.at

Wahlleiter
Bürgeramt, Statistik und Wahlen
Zeil 3
D-60313 Frankfurt am Main
Fax: +49 (0)69 212 30898
buergeramt.zentrale@stadt-frankfurt.de
02. März 2016
Anfechtung Kommunalwahl in Frankfurt a.M. am 6. März 2016

Hiermit fechte ich die Kommunalwahl in Frankfurt a.M. am 6. März 2016 an. Ich habe per Briefwahl gewählt um nicht ? siehe Wahlprüfungsverfahren 88/13 deutscher Bundestag -  erneut Opfer von Verhaftung zur Verhinderung meiner Stimmabgabe zu werden wie bei der Budnestagswahl. Erneut werde ich seit 23. Februar 2016 mit solch willkürlicher Verhaftung aus politischen Gründen bedroht.

Gründe für die Wahl-Anfechtung sind

1. Die Opposition wird in einer Art und Weise bedroht und eingeschüchtert daß sie gar nicht zur Wahl antritt!

Ich habe mehrere große Leitz Aktenordner voll Strafanzeiegn die unter anderem die Randale der Antifa im Ostend penibel dokumentieren. Ich wurde mehrfach auf offener Straße überfallen. Ich vermute daß es sich um Täter handelt die mein Internet-Blog lesen. Alles politisch Linksextreme die alle Anders-denkenden in der Bevölkerung terrorisieren.

Dafür daß ich Flugblätter gegen die Väter- und Behindertenverachtende (Väter haben genauso eine Menschenwürde wie Mütter) verteilte auf denen ein Film-Foto der Gerichtsverhandlung gegen die Geschwister Scholl abgedruckt war, natürlich mit den Insignien des dritten Reiches, wurde ich insgesamt 15 mal wegen Volksverhetzung angezeigt, federführend hierbei ein Staatsanwalt Dr. König, man erstellte durch zudem nach § 73 StPO abgelehnte Gutachter ein psychiatrische Gefälligkeitsgutachten um mich mundtot zu machen und stellte die Verfahren dann nach § 20 StGB ohne Gegenwehrmöglichkeit so ein daß ich für jede der Strafanzeige einen Bundeszentralregistereintrag bekam ? wegen Volksverhetzung und des Verwendens Verfassungswidriger Symbole. Wohlgemerkt auf einem Flugblatt daß sich ausdrücklich gegen NAZI Methoden der Regierung Merkel aussprach.

Seit vielen Jahren schreibe ich die OSZE in Wien an mit der Bitte Wahlbeobachter zu entsenden. Grund hierfür ist daß die Meldeämter NACHWEISLICH aus politischer Motivation heraus die Melderegister verfälschen. Hierbei ist eein charkteristische ?Handschrift? des/der Täter als Corgehensweise eindeutig erkennbar. So kommt es dann daß Wahlberechtigungsscheine garnicht ankommen, gegen der Regierung nicht zur Wahl antreten können.

Man hat mehrfach versucht poltische Gegner (KO-Tropfen artig) unter Drogen zu setzen. Ich weise hierbei auf die Nähe der Frankfurter CDU zum Prostitutions und Drogen-Milieu, der organiserten Kriminalität hin (sogannter Frankfurter Weg der Drogenpolitk etwa die Methadon-Abgabe oder das generieren von Steuereinnahmen aus dem Verdienst Prostituierter) und erinnere an den Fall Friedmann.

2. Es gibt irreführende Wahlwerbung bei Ökolinx

Wenn Sie die beigefügten Fotos betrachten werden Sie feststellen daß die Partei Ökolinx damit wirbt daß 1 Listenkreuz 93 Personkreuzen entspreche. Das mag so für jene Parteien zutreffend sein die über Listen verfügen die mindestens 31 Kandidaten aufweisen. Für alle anderen Parteien gilt das nicht.

Die Stadt Frankfurt hat ? darauf weist die unmer anderem Frankfurter neue Presse hin ? im Internet einen Film veröffentlicht der das Kumulieren und panaschieren erklärt. In diesem wird ganz eindeutig gesagt daß wenn ich ein Listenkreuz bei einer Partei mache die weniger als 31 Kandidaten in ihrer Liste
hat (für die dann jeweils 3 Stimmen vergeben würden was die Gesamtzahl von 93 Stimmen ausmacht)
etwa die NPD die lediglich 19 Kandidaten aufstellt, dann werden dort zwar auch für jeden Kandiaten 3 Stimmen vergeben, das macht aber insgesamt nur 19 mal 3 also 57 Stimmen. Im Falle solcher Wahlentscheidung VERFALLEN - so der Film - die restlichen 36 Stimmen!

Damit ist das Listenkreuz bei der NPD nicht gleichwertig mit dem Listenkreuz bei Ökolinx. Der NPD Wähler könnte noch 20 weitere Stimmen auf andere Parteien verteilen. Das ist aber aus dem Wahlschein nicht ersichtlich. Ich halte das für Wahlbetrug.

3. NPD Verbotsverfahren

Seit dem 1. März 2016 ?so erfahre ich aus den Medien ? gibt es ein NPD Verbotsverfahren. Noch ist nicht geklärt was dann mit erteilten Mandaten geschieht sollten bei der Wahl am 06. März 2016 dennoch Wähler der dann verbotenen Partei ihre Stimme geben. Hier werden jene Wähler die die NPD gewählt hätten genötigt ihr Kreuz bei der AfD oder den Republikanern zu machen, denn niemand würde eien Parte wählen die nach der Wahl deshalb keine Sitze im Parlament hat weil sie über Naht verboten wurde.

Alle vorgetragenen Gründe sind hinreichend geeignet um die Wahl anzufechten.

Gru&SZlig;


201603020146-140330263408-0.jpg
[0] "201603020146-140330263408-0.jpg"
201603020146-140330263408-1.jpg
[1] "201603020146-140330263408-1.jpg"
201603020146-140330263408-2.jpg
[2] "201603020146-140330263408-2.jpg"
201603020146-140330263408-3.jpg
[3] "201603020146-140330263408-3.jpg"
201603020146-140330263408-4.jpg
[4] "201603020146-140330263408-4.jpg"
201603020146-140330263408-5.jpg
[5] "201603020146-140330263408-5.jpg"
201603020146-140330263408-6.jpg
[6] "201603020146-140330263408-6.jpg"
201603020146-140330263408-7.jpg
[7] "201603020146-140330263408-7.jpg"
02.03.2016 01:46

Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
vorab per Fax: +49 / (0)721 159830Bundesgerichtshof
Herrenstraße 45a
D-76133 Karlsruhe


Frankfurt/M., 02. März 2016

XII ZB 436/15 Bundesgerichtshof Karlsruhe

mit heutigem Datum erreicht mich Email des Rechtsanwaltes Kofler
in welcher er mitteilt, daß er, weil er an dem Fall nicht genug verdient, das Mandat niederlegt. An der Sache ist er nicht interessiert, dem geht es nur um Geld, eine Beobachtung die ich auch bei Anwälten der Kanzlei Cannawurf und Perpelitz, Bad Homburg, Dr. jur. Peter Finger Frankfurt beobachtet habe. Nur gegen Zusatzhonorare oberhalb RVG/Brago lässt sich etwas bewegen.Ich muß nun wieder einen neuen anwaltlichen Vertreter suchen. Hierfür bitte ich erstmalig um Fristverlängerung. Andere Fristverlängerungen erfolgten stets druch Anwälte um das Verfahren insgesamt um inzwischen mehr als 15½ Jahre tatsvorsätzlich hinauszuzögern (abgekartets Spiel ersichtlich aus den Schreiben der RA Asfour in 9F 104/01 KI Bad Homburg) in denen ich keien Kontakt zu meinem Kind haben konnte, das mich aufgrund dieser langen Trennungszeit nun nicht kennt und deshalb auch nicht sehen will um zusätzliche Honrare aus mir und aus meinen Eltern herauszupressen. Es wurde hier absichtlich ein Kind dem Vater entfremdet/entführt aus keien anderngrund als um sich so bereichern zu können.Ad hominem darf ich noch vortragen:Sie haben mein gesamtes Leben ruiniert. Der Arbeit von Gerichten und Anwälten wegen habe ich nun zwo Selbstmordversuche hinter mir. Sie haben mir meien komplette Lebensfreude genommen, die permanenten Verleumdungen der Kidnesmutter haben mein Lebenswerk, mein selbst aufgebuates Unternehmen ruiniert und mich arbeitslos werden lassen.Und das alles nur weil ein Vater das natürlichste auf der Welt nämlich über die Belange der Erziehung seiens Kidnes (mit-)bestimmen will damit die Kindesmutter, die in einer Sekte aktiv ist dem Kind so keinen Schaden zufügt. So war das mal gedacht als ich Ende 2000 anwaltliche Klageinreichung beauftragte. Was in der Zwischenzeit geschehen ist ist ein absolutes Armutzeugnis für die Juristerei.

+++

Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
per Fax: +49 / (0)721 / 509987-01
Thomas Kofler
Ludwig-Erhard-Allee 10
D-76131 Karlsruhe

Frankfurt/M., 02. März 2016

XII ZB 436/15 Bundesgerichthof Karlsruhe
3 UF 167/15 Oberlandesgericht Frankfurt a.M. Sorgerecht
Ihr Zeichen: 1267/15 ? Ihr (Diktat-)zeichen:

Ich habe gerade mein Schreiben vom 29. September 2015 an Sie
vorliegen in dem ich mich darüber baklage daß Anwälte sie ?ihre
gesamte unverchämte Zunft ? nur an Honoraren, nicht aber an der
Sache interssiert sind. Wobei Sie ? wie schon dieser unfähige
unverschämte Dr. Finger, jura Dozent an der Uni Frankfurt a.M.
nichts anderes drauf haben als permanent Termine zu verschieben.

DASS IHRE OPFER WEGEN GENAU SOLCHEN GEBARENS EInEN SUIZIDVERSUCH NACH DEM ANDERN UNTERNEHMEN IST IHNEN DABEI VOLLKOMMEN EGAL DEN ÜBER EIN GEWISSEN VERFÜGEN SIE NICHT.

ICH HALTE SIE FÜR EINEN MÖRDER.

Ich werde den ganzen Vorgang jetzt im Internet in portalen zur Anwaltssuche publik machen damit die Nachwelt vor Leutren wie
Ihnen gewarnt ist.

~~~
Kofler (Namenspatron: Bad Homburger Bäckerei) kann nichts anderes als Termine verschieben und dafür üerhöhte Honorare verlangen.


201603020146-140330279163-0.jpg
[0] "201603020146-140330279163-0.jpg"
201603020146-140330279163-1.jpg
[1] "201603020146-140330279163-1.jpg"
201603020146-140330279163-2.jpg
[2] "201603020146-140330279163-2.jpg"
201603020146-140330279163-3.jpg
[3] "201603020146-140330279163-3.jpg"
201603020146-140330279163-4.jpg
[4] "201603020146-140330279163-4.jpg"
201603020146-140330279163-5.jpg
[5] "201603020146-140330279163-5.jpg"
201603020146-140330279163-6.jpg
[6] "201603020146-140330279163-6.jpg"
02.03.2016 05:59

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
Fax: +49 (0)69 67831634
maximilian@baehring.at

Wahlleiter
Bürgeramt, Statistik und Wahlen
Zeil 3
D-60313 Frankfurt am Main
Fax: +49 (0)69 212 30898
buergeramt.zentrale@stadt-frankfurt.de
02. März 2016
Anfechtung Kommunalwahl in Frankfurt a.M. am 6. März 2016
mein heutiges diesbezügleiches Vorsprechen in ihrem Hause bei
gleichzeitiger Abgabe meiner Wahlanfechtung/-beschwerde

Wir hatten vorhin das Vergnügen miteinander.

Ich habe Ihnen mitgeteilt daß ich die Wahl anfechte und Ihnen hierzu 8 Seiten Begründung überreicht.

Sie haben gesagt daß eine Whal erst nach Stimmabgabe angefochten werden könne. Ich entgegne hierzu: Ich habe am 18. Februar 2016 früher nachmittags in ihrem Hause per Abgabe des Briefwahl ? Umschlages an der Pforte gewählt. Was mich betrifft ist die Wahl also bereits vorbei.

Sollten Sie meinen über Formfehler meine Wahlbeschwerde im Vorfeld verwerfen zu können so erwarte ich hierzu SCHRIFTLICHE Mitteilung.

Gru&SZlig;


201603020559-140340390693-0.jpg
[0] "201603020559-140340390693-0.jpg"
02.03.2016 09:32

http://www.spiegel.de/politik/ausland/super-tuesday-2016-fuenf-lehren-aus-den-vorwahlen-a-1080217.html


201603020932-140350643388-0.jpg
[0] "201603020932-140350643388-0.jpg"
02.03.2016 09:36

http://www.volkerbeck.de/2016/03/02/persoenliche-erklaerung/

http://www.gjh.de/frog/termine/hatepoetry/
http://www.openstreetmap.org/#map=17/50.10943/8.70467


201603020936-140350870973-0.jpg
[0] "201603020936-140350870973-0.jpg"
201603020936-140350870973-1.jpg
[1] "201603020936-140350870973-1.jpg"
201603020936-140350870973-2.jpg
[2] "201603020936-140350870973-2.jpg"
201603020936-140350870973-3.jpg
[3] "201603020936-140350870973-3.jpg"
201603020936-140350870973-4.jpg
[4] "201603020936-140350870973-4.jpg"
201603020936-140350870973-5.jpg
[5] "201603020936-140350870973-5.jpg"
201603020936-140350870973-6.jpg
[6] "201603020936-140350870973-6.jpg"
201603020936-140350870973-7.jpg
[7] "201603020936-140350870973-7.jpg"